الحد الأدنى لعدم اليقين

2014 الاقتصاد وتحدي ظاهرة الاحتباس الحراري

تشارلزس . بيرسون

مؤسسة الكويت للتقدم العلمي

الحد الأدنى لعدم اليقين علوم الأرض والجيولوجيا

كما لوحظ في الفصل الثالث، فإن التكلفة الاجتماعية للكربون هي إحدى أهم المتغيرات لتحليل السياسة المناخية.

وهي صافي القيمة الحالية لمجموع سيل الأضرار الناجمة عن إفراج طن أو طنين من الكربون.

فإذا ما تم حسابُها باستخدام النموذج الأمثل، فإنها ستعكس نموذج ضرائب بيجو، الذي من شأنه تصحيح الانبعاثات الخارجية للكربون.

وهناك ما يقارب 232 تقديراً قد تم نشره. فقد أجرى تول (Tol 2008, 2009) "تحليل جمعي" (Meta-Anaylsis) مفيد جداً لهذه التقديرات.

وكانت النتيجة أنه، وفقاً لما هو متوقع، أن تلك الدراسات التي تستخدم معدل نقاوة عالي نسبياً للأفضليات الزمنية (3%).

كان متوسط تقديراتها للكلفة الاجتماعية للكربون أقل بكثير من الدراسات المستخدمة معدل صفر (18$ مقابل 232$ لطن الكربون، باستخدام معدل صرف الدولار لعام 1995م في كلا الدراستين).

ولربما الأمر الأكثر أهمية من ذلك هو عدم اليقين المحيط بالتقديرات. في حين أن متوسط العينة للتقديرات الـ 232 هي 105$، و"النسق" (Mode) مساوياً لـ 13$، الذي يعني أن بعض التقديرات عالية جداً.

وفي الواقع، إنه في "المقياس المئوي" (Percentile) فعند الحد الخامس والتسعين تقفز كلفة الكربون الاجتماعي إلى 360$، وعند المقياس المئوي لـ 99 تقفز كلفة الكربون الاجتماعي 1,500$.

والمزيد من التحليل الإحصائي يميل إلى تأكيد أن دالة التوزيع الإحصائي تمتلك ذيلاً يمينياً ممتلئاً، بالضبط مثل القضية التي كان يهتم بها فايتسمان وآخرون التي كانت تميل إلى تقويض مصداقية تحليل الكلفة–العائد التقليدية ⁽⁶⁾.