نتائج خلط “الاميتزاز والاسيفات” بـ “الاسيتون”
1995 الطرق المثلى لاختبار وتقييم مبيدات الآفات وخلائطها
الدكتور محمد شكري عثمان
KFAS
الاميتزاز والاسيفات الاسيتون الكيمياء
كما اوضحت الدراسات التي أجريت حديثاً (Osman & Brown 1991) ان تفاعل الاميتزاز والاسيفات acephate قد تم عند تسخين خليط من الاميتراز والأسيفات لبضع ساعات في خليط من الاسيتون / تولوين (3: 1) على درجة 57°م ويمكن سرد النتائج كالآتي:
أ- فصل وتعريف ناتج التفاعل: 5 ملجم من مخلوط الاميتراز /اسيفات قبل أو بعد التفاعل ثم غذابتها في 3 مل اسيتون ثم تكملة الحجم إلى 5 مل باستخدام الإسيتون أيضاً.
5 ميكروليتر (1 (μ من المحلول قد وضعت على هيئة بقعة دائرية spot على شرائح من البلاستيك عليها سليكا جيل بسمك 0,2 مم (TLC).
ثم إزاحة البقع بوضع هذه الشرائح developed في خليط 35% إتيل اسيتات في الهكسان لمدة 15 دقيقة. بعد الجفاف يتم تعريض الشرائح لأشعة فوق البنفسجية ثم التعريض لبخار اليود.
حيث 1 = المخلوط قبل التفاعل 2= المخلوط بعد التفاعل
3= الاميتراز 4= الاسيفات
I = بقع يمكن تحديدها بوساطة ابخرة اليود.
U = بقع يمكن تحديدها بوساطة الاشعة فوق البنفسجية.
IU = بقع يمكن تحديدها بوساطة اخبرة اليود أو الأشعة فوق البنفسجية.
يتضح مما سبق أن ناتج تفاعل الاميتراز والأسيفات هو مركبين لهما قيم RT 3, 1, 8, 4 على الترتيب وهذا مؤشر على حدوث تغيير كيماوي كبير نتيجة تسخين المخلوط (شكل 21).
وقد تم فصل مكونات المخلوط بعد التفاعل عن طريق إمرار (إزاحة elution) 5، جم من المخلوط خلال 3 جم سيلكا جيل في عمود.
وقد استخدم المذيبات التالية على الترتيب مثيلين كلوريد (CH2CL2) تم الاسيتون وأخيراً الميثانول.
وقد أوضحت نتائج التحليل باستخدام HPLC وجود مكونين أساسيين في ناتج التفاعل أحدهما له قيمة RT = 6, 2 دقيقة بينما قيمة RT للمركب الثاني 8, 5 دقيقة.
وبالننظر إلى قطبية المركبين سالفي الذكر نجد أن المركب الأول أكثر قطبية من المركب الثاني حيث إنه يذوب بسهولة في المذيبات الأكثر قطبية (شكل 22).
ب- طيف الامتصاص للأشعة المرئية والأشعة فوق البنفسجية
جدول (20) يوضح أثر التفاعل بين الاميتراز والأسيفات على طيف امتصاص الاشعة المرئية والأشعة فوق البنفسجية UV and visible absorption spectroscopy.
يتضح من هذا الجدول أن ناتج تفاعل الامتيراز والأسيفات يختلف نهائياً عن المركبات الأصلية حيث إن أقصى امتصاص لناتج التفاعل كان عند 547,5 نانوميتر (nm) وهذا يدل على أن ناتج التفاعل هو مركب لونه أحمر وبالتالي يمكن القول أنه يحتوي على مجموعة أزو. ويمكن توضيح ذلك في شكل (23).
ج- تحليل طيف الكتلة mass spectroscopy
أثبتت نتائج التحليل خلال GC – mass spect تكوين مركبات جديدة تحتوي على مجاميع لونية مثل مجاميع الأزو.
ويعتقد أن نتروجين مجموعة الاميد يقترب من نتروجين مجموعة الأيمينو وتتكون مرحلةوسطية فيها يتم تكوين جزئي لرابطة بين ذرتي النيتروجين وتكسر جزئي للرابطة جزئياً بين النتروجين وهيدروجين في مجموعة الأميد وفي النهاية تتكون مجموعة الأزو ويمكن توضيح ذلك كالآتي:
أثر التداخل الكيماوي على تثبيط أنزيم الكولين أستريز
يوضح جدول (21) اثر التفاعل على القدرة على تثبيط أنزيم الكولين أستريز المأخوذ من رأس فراشة دودة الدخان Heliothis spp.
يتضح من جدول (21): أن القدرة على تثبيط أنزيم الكولين أستريز قد انخفضت في المخلوط بعد التفاعل على سلالة WOF إلى 2,81 ضعف بينما قد انخفضت في حالة FLJ إلى 3,67 ضعف.
اثر التفاعل على القدرة السرطانية والطفرية Mutagenicity and carcinogenicity
اثبت الاختبار على السلامونيلا (Ames test) أن ناتج التفاعل ليس له تأثير طفري حتى عند التركيزات العالية.
وحتى بعد إضافة المنشط P-450 كانت الاستجابة سالبة وهذا يوضح أن ناتج التفاعل آمن الاستخدام بالمقارنة بالمواد الفعالة الأصلية (Osman and Brown 1991).
[KSAGRelatedArticles] [ASPDRelatedArticles]